На главную страницу

День первый   День второй   День третий   Заключение

Иордания с Ториком

Мы тут в Иорданию съездили на три дня: с 21 по 23 января. Давно, между прочим, собирались — но все сомневались: самим ехать или с группой (и так, и сяк стремно), пока не пришли друзья с бутылкой смотреть кино и не сказали, что мол все едем в Иорданию с Ториком, надо только сдать 50 долларов с носа прямо сейчас. А поскольку вся группа была такая, что в первый раз едет группой, то это, подумали мы, судьба.

Группа и вправду была необычная: кроме нашей компашки — одни сплошь архитекторы. Архитекторов друзей и даже родственников мне встречалось по жизни, но в такой концентрации — никогда.

Архитекторы оказались очень симпатичные и милые люди, хоть и немножко снобы. Торик по определению сноб — у него так в ЖЖ написано. И мы с Левкой местами снобы — так что эти случайные, казалось бы, совпадения отлично слились в едином порыве и получилось хорошо.

Поскольку на тот момент я глубоко и безнадежно увлеклась писаниями про Жюльетт (это то, за что мне платят зарплату в небесной канцелярии), мой верный друг и соратник Л. подхватил выпавшее перо и написал совершенно замечательный атчот под названием «Три дня без интернета, телефона и алкоголя».

На заключение у него пороху не хватило, вот я сейчас и напишу. Плюс еще дополнительные личные впечатления и мысли по поводу.

1. Путешествие в несвободном полете

С положительной стороны приятно, что ни о чем не надо заботиться. Тем более в стране третьего мира (и вообще Л. заявил, что не хочет самостоятельно путешествовать по таким странам, а я не возражала). С отрицательной стороны — пропадает кайф свободного полета и составления маршрута. С той же стороны – приходится долго ждать, пока группа соберется вокруг гида. За то время, пока мы посмотрели Герасу, мы с Л. могли уже две Герасы посмотреть. Или три. Еще группа бывает противная или гид плохой. Но у нас было очень хорошее и то, и другое.

2. Гид(ы)

Несмотря на снобизм, а может благодаря ему, Торик вел экскурсии очень хорошо. Отсутствие плохо переносимого нами пафоса сочеталось в его рассказах с неравнодушным изложением, выверенной структурой материала и огромным количеством интереснейшей, пропущенной через себя, нетривиальной информации. Отдельные архитекторы, правда, утверждали, что тривиальной — но во-первых, они архитекторы, а во-вторых, их как правило рядом не стояло, они лазали по скалам и амфитеатрам, добывая оттуда неземные кадры. Кстати, о структуре: никогда не забуду, как однажды мы пытались слушать одного очень известного и многознающего гида, истерично порхая за лихорадочной бабочкой его мысли. Через двадцать минут, заслушав двадцать начал разных историй, мы незаметно растворились в окружающей среде и сбежали куда подальше (диспозиция позволяла) — а тут ведь такое дело, не сбежишь. Игорь же, сказав «а», всегда говорил и «б», что меня безвариантно подкупает не только в гидах, но и в людях вообще.

Было рассказано также много интересного про историю Иордании, ее современную политику и отношения с Израилем. И неожиданного — например, концепция Израиля и Иордании как естественных союзников. Не знаю, правда, какую степень политкорректности должен был блюсти наш гид при наличии местного и не этим ли была продиктована часть добрых слов, сказанных об Иордании — уточнять я не стала.

Этого местного гида Торик обещал максимально заткнуть, но видимо полностью не удалось. Невзирая на то, что человек он милейший, и несмотря на крайне эффектную и познавательную арию о пользе многоженства, в основном хотелось его притушить и поменять обратно на Торика.

Короче, если вы спросите меня рекомендаций, то скажу так. Кажется, понятие гида включает в себя всякую там организацию и заботу о подопечном туристе — вот про это ничего особенного сказать не могу, но с точки зрения контента рекомендую Торика с открытыми и с закрытыми глазами.

3. Жилье и жратва

Мнения про отель Amra Palace Hotel Wadi Mousa, типа 3 звезды плюс, у нас с Л. разошлись. За такие деньги мог бы быть и получше, но видимо не в Иордании, а где-нибудь в Турции. В принципе, я их все время невольно сравнивала (как две мусульманские страны, в которых довелось побывать), и если чем в Иордании осталась недовольна — так это значит, что в Турции оно было лучше. Ужин и завтрак в отеле сильно оставляли желать — зато не было проблемы с перееданием, поскольку из всего обширного буфета съедобное блюдо было, как правило, одно. В общественных же столовках, куда нас завозили, еда была свежая и вполне вкусная, хотя 10 динаров за фуршет без особых затей — ИМХО, перебор.

4. Новая ценовая политика Петры

Собственно, Торик все написал в специальном посте. В данный момент и вплоть до 1 марта цена входа в Петру составляет 33 динара (50 долларов примерно) невзирая ни на паспорт, ни на страну въезда, ни на срок пребывания в Иордании. Хоть один день, хоть сто. С 1 марта для туристов, приезжающих неважно откуда, неважно с каким паспортом в Иорданию БЕЗ НОЧЕВОК, цена входа в Петру составит 90 (!) (примерно 140 долларов) динаров. Для ночующих в Ирдании хоть одну ночь цена останется 33 динара. Если честно, офигеть! Соответственно, поездка в Петру из Эйлата без ночевки становится совсем невыгодной. Логично тогда уж за те же деньги переночевать одну ночь в ихней гостинице — а раз пошла такая пьянка, то стоит уже подумать и в сторону организованной поездки – выйдет ненамного дороже.

5. Осел

Наше путешествие к «Монастырю» мы начали вшестером: (я + осел + погонщик) + (Витя + осел + погонщик). На всякий случай я сразу разузнала, как кого звать — кричать караул, если что. Моего осла, выходит дело, звали Джек, погонщика — Саид, а Витиных не знаю как. Сначала было совсем не страшно, потому что погонщик шел рядом. Через пять минут однако Саид у нас остался один на двоих, а его брат, который Витин погонщик, куда-то подевался — видно пошел искать следующих наездников. Еще через десять минут я обнаружила, что Саид остался с Витей и его ослом, а мы с Джеком гарцуем совершенно самостоятельно, цок-цок-цок-вверх-вверх-вверх-по-камушкам-по-камушкам-по-кочкам-по-кочкам — и тут мне стало немножко не по себе, потому что не знаю, как с Джеком объясняться. Ну то есть направо-налево нам не надо, а вот стоп мог бы и пригодиться. Потом я подумала, что мол не первый раз у них такое, авось обойдется. И успокоилась, едем и едем. Но тут сзади начинают что-то кричать — оказалось, хотят нас затормозить, а мы не понимаем. В результате нас таки остановили торговки с очередной станции Большого фонтана и спешили меня с транспортного средства. Эти станции расставлены с завидной регулярностью через каждые 500 м подъема в «Монастырь», и продается там всякая ужасная мура, без разнообразия репертуара. Оставалась примерно четверть пути, но я не особенно возражала, потому как пешком все же уверенней, а карабкаться уже недолго. В общем я осталась довольна: 5 динаров — не деньги за такой экспириенс.

6. Развиртуализация

vorobyshek, mi_cha_el, raduga_nk (не говоря об igor_torick) — было очень, очень приятно с вами познакомиться и пообщаться, а теперь наслаждаться вашими потрясающими фотографиями. Ссылки на отчеты наших соратников и на другие поездки присутствуют в Левкином отчете в больших количествах – не буду их здесь дублировать.

7. Надо ли ехать

Ехать надо! Друзьям из нашей компании (не архитекторам) очень понравилось, и некоторые продвинутые фотографы даже выразили желание поехать еще. Мне, честно говоря, не очень понравилась страна – с ее плохими дорогами, завышенными ценами и никакими пейзажами (кроме собственно Петры), поэтому ехать еще желания нет. Но что хотя бы однажды Петру увидеть надо — это к бабке не ходи. Еще говорят, что в Иордании есть потрясающие вади — но это уже без меня. И если кто в Петре еще не был, то может будет логично совместить эти вади с поездкой в Петру.

8. Несколько фото на затравку (или на закуску).

Гераса

Петра — «Казна»

Петра — «Монастырь»

Карта Медвы

Oстальное (еще лучше) – в отчете: раз, два, три.

Наверх